原告：女。

　　被告：男。

　　原告和被告的发生是因为婚姻和儿童赡养纠纷，民事法律起诉某人。

　　原告：既不结婚，也经常吵架。被告的家人和我不在乎，造成一个完整的破裂的夫妻感情。现在要求离婚;小孩是我的责任提出，被告有责任提高成本;在小区的财产归各自所有。

　　被告辩称：夫妻感情破裂，但也为好，如果原告坚持要离婚，我同意。孩子是原告没有我的同意，接受人工授精的出世，我没有血缘关系。如果一个孩子所受的教养，我可以负担得起的赡养费;如果原告提起，我不承担维修费用。同意原告财产划分意见。

　　受理案件的人民法院不公开审理查明：女性和男性原告被告1978人于七月结婚，经过多年不孕，医院，是男性不育。1984下半年，2人的丈夫和妻子的女人相识到医院在实施人工授精操作2次，没有成功。1985年初，两家的人到医院，和一些女性实施人工授精操作3。不久，一个孕妇，在一月1986个孩子的出生。后来，夫妻经常吵架的生活，和长期分离，导致感情破裂。

　　受理案件的人民法院，被告人，女性和男性的夫妇已经被打破，法院调解，双方同意离婚，依照《中华人民共和国的中国婚姻法，“第第二十五条规定的，应准予离婚。婚姻关系存续期间制作了一个儿子，夫妻在没有书面同意程序的情况下，采用人工授精方法的学生。应用人工授精，男性在外地，不反对的意见;孩子出世后10年，已被视为一个男性后代养育，即使在婚姻冲突后分离，人仍然把赡养费。最高人民法院于1991年7月8日在“在现有的婚姻关系的人工授精孩子出世的法律地位的答复》中明确指出：“在现有的婚姻关系，双方同意人工授精孩子应该被视为夫妻的婚生子女，父母子女的权利和义务关系在适用《婚姻法》的有关规定”。根据婚姻法的立法精神和最高人民法院规则，女性和男性的婚姻关系存续期间所生的孩子，应视为夫妻的孩子天生的结合。一些男性现在否认同意女人做人工授精操作，并以此拒绝负担的儿童抚养义务，其原因可能是不成立的。根据婚姻法第十五条和第二十九条的规定，无论哪一方的生活与他们的孩子，父母对子女有抚养教育义务。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题和一些具体的意见，“第五”父母双方对十周岁以上未成为年儿童的父亲或母亲的生活发生纠纷，应考虑儿童的意见”，在征求孩子自己孩子，愿意跟随母亲生活，应同意。根据婚姻法第三十一条的规定，夫妻共同财产分割的共识，法院不能干预。因此，法院在1996年7月15日决定：

　　原告，被告，给予女人男人离婚。

　　2，女性儿童由原告被告人抚养教育，自七月1996月度支付子女赡养费130元，其独立生活的时间。

　　三，财产分割没有争议。

　　宣判后，一个女人，一个男人不上诉。