江西法院网，2011年8月3日刊登于8月4日，分别，帅美琴，郑贵阳同志“子女抚养命令，以确定是否对子女抚养权的前提下?”黄卫同志为了”两篇文章的子女的监护权，我谈谈案件的意见。

　　[案例]

　　2009年2月，刘，周(女)会见并开始同居生活。 2010年1月，双方出生的女儿刘晨(化名)。 2011年2月两个吵架，女儿被带到她的家庭养育刘，因为分离的生活。现在，法定代表人的身份起诉刘周，周要求原告支付了40,800元的子女抚养费，直到18岁她。周认为，刚满一岁的刘晨，产妇需要，因此，被告要求原告保管，由刘法支付的子女抚养费。

　　[差异]

　　第一招：被告，原告，被告的女儿的义务，支持未成年的女儿，原告要求被告支付子女抚养费的权利。

　　第二种意见：子女抚养费，首先要确定谁应该提高他们的子女。本案应中止审理，原告应确定，然后支持审判。

　　第三种观点认为：被告应支付给删除同居关系期间确定的子女抚养费保管时，应予以支持。至于未来的子女抚养，应确定保管，然后决定如何支付。

　　[分析]管

　　一个有关儿童权利的争议，支持请求的基础。可分为三类：一，婚姻赡养费，子女抚养纠纷。二，离婚后的赡养费。第三，同居子女抚养费。本案中，原告和被告不履行法定义务的情况下，提高儿童的日常生活有矛盾，被告违反了供养的未成年子女的合法权利，如果被告有能力支付赡养费，但拒绝支付是否父母双方是否离婚或同居，父母供养的未成年子女的法律义务。有权要求有关各方作出的法律规定要求的基础上的索赔。 “婚姻法”二十一个国家：“抚养和教育子女的义务的家长，儿童，支持和协助父母的义务，当父母不履行抚养义务，不能独立生活或未成年子女，父母都要求权利支付子女抚养费中华人民共和国婚姻法“，”(三)第三条规定的几个问题的释义：“”最高人民法院关于应用程序的法院“。婚姻存续期间，双方的父母或一方拒绝执行儿童支持的义务，未成年人或不独立生活，以支付子女抚养费的请求，人民法院应当支持。“这些都是子女抚养纠纷索赔的依据。管养权纠纷提起离婚或子女不同居关系，要求监护人支付子女抚养费的先决条件。在第二和第三的意见分歧，未来的子女抚养费必须首先确定谁应该抚养子女的意见。如果你不要误解我的话，是基于两方面的意见，子女的离婚或合法羁押的手段，然后协议，以确定未来谈子女抚养费。值得一提的是，在案件向法院，然后如果诉讼，不涉及解除婚约。如果是前者的情况下，被告系夫妻关系，法院还根据孩子的监护权和支持子女抚养案的未来地位。如：郑州市中原区法院认为，婚姻纠纷，因为该国的第一款支持支付。出生，2003年8月20日，原告元张某某。刘袁某和他的父亲的矛盾，由于孩子的名字。刘一气之下，不到一个月的时间，她的家庭的儿童生活。 ，2004年2月6日，刘中原区法院起诉离婚，袁某，但袁某不同意离婚，刘不得不撤回离婚诉讼。刘越来越难以独自抚养孩子，4月20日，法人代表刘儿童的身份起诉被告袁某每月孩子抚养费。郑州市中原区法院经审理后认为，父母对未成年子女有抚养教育的义务。然而，由于情绪问题，原告和被告已经从他们的母亲分开居住。诉讼中，被告提供抚养孩子，要求原告把他的母亲回家住与原告，原告和他的母亲，被告已无法共同生活的，所以无论夫妻分居的情况将继续存在。法院应判决被告他元谋8个月的孩子每月100元抚养费。

　　其次，一种观点认为：“同居期间的财产一般是共同所有，在分析生产的情况下，在孩子的支持不管是谁有权要求任何一方单独支付... ...应驳回原告的诉讼请求。“我相信，原告和被告分开生活，无论是在国家继续状态的分离。分离过程中，原告和被告共同收入，虽然收入，但实际上各自的控制，在控制状态的财产，有没有办法使用对方的财产。 “婚姻法”第十七条规定：“丈夫和妻子的丈夫或妻子共同所有的财产，平等的财产权利。”如果双方对另一分隔一方取得的财产，并失去了控制其财产的处理能力是不用于抚养子女和其他家庭开支，夫妻共同财产制度已经失去了它的基础。在这种情况下，丈夫或妻子履行子女抚养费的义务，对其他执行作为支撑的义务。其实，这是夫妇的抚养义务将得到充分的传递到一边。案例公司同居，但道理是一样的。此时，如果它不判决被告支付原告赡养费，不符合立法原意，以保护儿童的权利，将成为一些有关各方的支持义务是不是一个借口。

　　综上所述，笔者认为，这种情况下，可应用于第三种意见。案例是这样的话，和子女抚养费不能得出绝对的权利，以确定子女抚养费的前提下结论。例外情况是：1，在婚姻存续期间，双方都没有提出离婚，孩子一直住党，其他对儿童漠不关心。另一方当事人提起诉讼，为未来的子女抚养费的支付。 2，同居，同居双方的时间都没有子女抚养纠纷。孩子一直生活党，其他对儿童漠不关心。另一方当事人提起诉讼，为未来的子女抚养费的支付。在这两种情况下，法院的基础上的依附地位(问题的文本，以确定不同的含义保管)，并以保护儿童的支持党的主张的合法权益。