时年40岁的徐美(化名，下同)因宫颈上皮内瘤病变等疾病多次住院治疗，作为丈夫的李强(化名)不仅不支付医疗费，反而提出离婚，心灰意冷的徐美一纸诉状将丈夫告上法庭。日前宣城市宣州区人民法院审结该起扶养纠纷案，一审判决徐美的丈夫给付徐美医疗费1000元。

　　徐梅和李强在1997april登记结婚，婚后生育的女性。经过徐梅已婚夫妇在宣城的一家公司工作。2011年6月16日，徐梅因为盆腔炎，宫颈炎到宣城某医院住院治疗，在the13day放电，总费用的医疗费2030.32元，除了医疗保险支付一部分，其余的费用由公司支付。后徐梅和单位劳动关系，徐梅返回家园生活。同年八月二十二日李强夫妇感情彻底破裂为起诉到法院，要求与徐梅离婚，同年十月三十一日，法院判决驳回李强和徐梅离婚诉讼请求。在十月二十一日，徐梅又因病到宣城某医院，25hospital放电，，入院诊断为宫颈上皮内瘤变，总费用的医疗费1945.98元，1021.93元的补偿，徐梅paid924.05元。此后直到同年十二月二十七日，徐梅多次到医院门诊，并支付医疗费用of402.20元。因为李强拒绝支付徐梅医疗费和生活费离开家后，徐美苏。与此同时，李强仍然在宣城的一家公司工作，每月收入约2400元—2500元。

　　宣州区法院审理认为：李强与徐美系夫妻关系，夫妻之间应当相互扶养和相互帮助。在徐美患病期间，李强既应当在生活上给予照顾，亦应当帮助其进行医学诊疗，并承担必要的医疗费用，这是法律赋予的责任和义务。徐美在与李强夫妻关系存续期间，患病住院的费用，徐美要求李强予以承担的请求，应予支持。但徐美要求李强一人全部承担相关医疗费用，缺乏法律依据，应当扣除医保及单位支付的部分后，剩余部分1326.25元(924.05元+402.20元)在共同负担的基础上，由徐美适当承担部分费用，考虑徐美住院的实际情况，酌定徐美承担326.25元为宜。徐美虽患有宫颈上皮内瘤病变，但未提交证据证明其丧失劳动能力，且李强在徐美离家后，独自抚养两子女，故徐美要求李强自2011年5月原告离开家里至今的生活费，不予支持。据此法院依法作出上述判决。