冉女士的丈夫在外做生意，认识了第三者并同居。女方怀孕后，催促冉女士的丈夫离婚。男方迫切要求离婚，冉女士不同意。她的丈夫提出自己与他人同居，符合法定的离婚条件，称要起诉到法院。冉女士不愿让丈夫如意，可又不知他的这种主张能否得到法律的支持。日前，她拨打了本报电话进行咨询。

　　我叫冉红艳，是一名物业管理人员，今年29岁。我的丈夫张波做生意，我们同龄。他常年在外，我们之间聚少离多，夫妻感情不算深厚，但也比较平稳。

　　2011年11月开始，张波突然跟我提出离婚。原来，他做生意期间出轨了。那个女孩是他的一个店员，比我更年轻漂亮，姓李。两个人已经在一起同居了大半年，而且最近小李怀了孕。她更是加紧催促张波离婚。张波也一直希望自己能有个孩子。但我们聚少离多，我一直未怀孕。有了这个孩子，张波高兴得不得了，一心想赶紧跟我离婚，再娶小李过门。

　　为了逼我离婚，张波可谓不择手段。他打过我，把我从家里赶出去，把我的行李、衣物扔到外面。但我实在不甘心就这样离婚，便宜这个负心汉。我一直不肯搬走。张波无奈，天天夜不归宿。我曾经试图做出改变，加倍对他好，希望能挽回他的心。但张波丝毫不为所动。

　　最近，他又想出来新的一招。他说，如果我不和他离婚，他就要去法院起诉。他说他自己出轨，自己存在过错，我们夫妻之间已经没有任何感情，只是希望能够早点离婚。

　　张波为了离婚能找出这么个说辞，让我很震惊。出轨的一方对自己的过错往往百般遮掩，而张波竟然以此为由提出离婚，我难以接受，更不甘心离婚。同时，我觉得张波就是一时头脑发热，慢慢过了这一阵子，他就会回心转意。

　　不过，我也担心张波真的说到做到。我想知道，他提出的离婚理由能够站得住脚吗?我应该如何维护利益?(文中人物均使用化名)

　　丈夫做法难获支持 婚姻却不好挽回

　　——— 律师说法

　　法律譬如一柄利剑，它应被用来匡扶正义，而非助纣为虐。《婚姻法》确实明确规定：“有配偶者与+他人同居的”，“应准予离婚”。是否判离，法律确实采取了感情破裂的原则，不能仅以原告有过错为由准许其离婚。表面来看，你们确实具备了离婚条件，既然男方铁了心，谈何尚有感情?问题是，法律保障离婚自由，也反对轻率离婚，婚姻法维护的是和睦、文明的家庭关系。

　　结合最高法院的有关解释，男方所说的离婚条件，应解释为无过错方起诉时认定感情破裂的理由，而非过错方可以自己的过错证明符合离婚条件。希望你清醒认识的是，法律可以明确离婚的条件，却无法经营你们的婚姻。即便这次判不离，如果当下的危机仍然无法挽回，法律最终只能确认它的死亡。日子咋过，才是关键。

　　反思法制本身，现代法律追求的是人格独立与自由，法庭总是致力于利益的分配。而我国固有的法律文化，重视的是教化的职能。法律还应培养民众人格的完善，维系正常的社会观念。维护对法律的敬畏。